Dự toán excel miễn phí

Chủ đề này Tuấn Anh đã có tương đối nhiều trao đổi, qua bài viết, qua điệnthoại… dẫu vậy thỉnh thoảng vẫn đang còn các cả nhà em điện thoại thông minh hỏi thăm, thắc mắc nàykia xung quanh vấn đề này.

Bạn đang xem: Dự toán excel miễn phí

Đang xem: phần mềm dự toán excel miễn phí

Vậy nên lúc này tôi phân tích cụ thể về vụ việc này xem cách tính chênh lệch vật tư cógì sai, vá sai là vì đâu.

Cũng đề nghị nói trướclà chỉ phân tích để triển khai rõ vấn đề. đồng đội vẫn gồm thể lựa chọn cho mìnhcách tính mà lại mình đến là phù hợp nhất.

Lấy ví dụ thực tiễn cho dễ hình dung: cụ thể là mã hiệu 1-1 giá BA.13210 (Lắp đặt đèn ống solo dài 0,6m),và chỉ xét phần quý hiếm vật liệu:

*

– phương pháp tính giá trị vật tư trongbộ đối chọi giá:

Giá trị vật tư theo bộ đơn giá địa phương (hình trên) = 74.185(VNđồng) là từ bảng giá vật tư và định mức vật tư (thông bốn 10/2019):

*

*

Công thức tính như sau:

Giá trị vât liệu = VL bao gồm + VL khác = VL thiết yếu + 2%*VL chính

= 72.730 + 2%*72.730 = 74.185

Trong kia 72.730 là giá vật liệu gốc (1 cỗ bóng đèn) trong cỗ đơngiá địa phương, 2% là định nút VL không giống (như tắc kê, đinh vít, băng keo…) quiđịnh vào định nút 10/2019.

Giả sử giá thứ tư lúc này (1 cỗ bóng đèn) là122.730đ(tăng50.000đso với giá gốc)

– cách tính giá trị vật bốn theo PPbù chênh lệch:

Giá trị vât liệu = VL gốc + Chênh lệch =74.185 + (122.730-72.730) =74.185 +50.000 = 124.185đ (VL1).Hãy ghi nhớ số lượng này.

– phương pháp tính giá trị vật tứ trựctiếp:

Giá trị vât liệu = VL lúc này + VL không giống = VL bao gồm + 2%*VL chính

= 122.730 + 2%*122.730 = 125.185 đ (VL2), cùng ghinhớ con số này.

Xem thêm:

– đối chiếu chênh lệch:

So sánh 2 phương pháp tính ta thấy lệch nhau 1.000đ. (= VL2 – VL1)

Cụ thể, phương pháp tính chênh lệch sút 1.000đ so với cách tính trựctiếp.

=> 1 trong các hai phương pháp tính đã sai ở đâu đó…

– nguyên nhân ?

Nguyên nhân rất đơn giản và dễ dàng là do phương pháp tính chênh lệch bên cạnh đượcchênh lệch vật liệu khác, nó chỉ thêm vào đó được 50.000đ chênh lệch VL chính,còn 2% của 50.000 chênh lệch (= 1.000) thì chưa.

Trên đây chỉ là 1 ví dụ thế thể cho 1 công tác để minh chứng cáchtính chênh lệch vật tư là cách tính lòng vòng, phức tạp, và quan trọng hơn làcách tinh dó dẫn mang lại một công dụng sai về quý hiếm số học cùng sai về nguyên lý lậpdự toán là “tính đúng, tính đủ”, mà đó là tư duy đổi mới đã được nêu rõ trongNghị định số 68/2019/NĐ-CP về quản lý chi phí đầu tư xây dựng.

Trong dự toán có khá nhiều loại công tác, mỗi công tác có mức hao phí“% VL khác” là khác biệt => Về định hướng thì cách tính bù chênh lệch khôngsai, nhưng mà trên thực tế, như so sánh trên, để tính đúng theo cách này dườngnhư là ko thể.

Không đề xuất là số tiền những ít, mà là 1 trong những cách tính lòngvòng, không chính xác nhưng nó vấn tồn tại chỗ nào đó từ hàng trăm năm nay, cónhiều nguyên nhân, với nguyên nhân đó là do một số cả nhà em làm theo thóiquen tự trước mà lừng khừng rằng bản thân đang vận dụng một phương pháp tính không chínhxác và tự có tác dụng khổ mình.

Thông tứ 09/2019/TT-BXD hướng dẫn xác minh và thống trị chi giá tiền đầutư sản xuất cũng không có khái niệm “chênh lệch thứ liệu”: